Valores no negociables
Mi plataforma se basa en una jerarquía de valores no negociables. Utilizo estos valores para priorizar y medir la virtud de todas las demás ideas. Estos valores son, en orden de importancia: Dios, Familia y País. Las personas deben tener la libertad de tomar decisiones que les convengan, siempre que estas decisiones no infrinjan los derechos de los demás. Esta libertad permite a las personas negociar su valor para sí mismas, su familia, su comunidad y la sociedad en su conjunto.
Se debe rechazar cualquier acción que desaliente la adoración de un creador justo y la práctica y celebración de los valores judeocristianos que son la base de este país. Estos valores han guiado a las personas durante miles de años para contribuir positivamente a la sociedad y fortalecer la familia nuclear. La familia nuclear ha demostrado ser esencial para brindarles a los niños las mejores oportunidades de tener una vida exitosa y saludable. La desintegración de la familia nuclear, ya sea por divorcio o por influencias externas, es destructiva tanto para las personas como para la sociedad.
Se espera que cada individuo tome decisiones que tengan como objetivo el beneficio propio o de su familia. Si se abordan adecuadamente, cada persona intentará comprender las necesidades y los deseos de los demás y buscará oportunidades para satisfacer esas necesidades, lo que encarna la naturaleza de un mercado libre en el que los individuos interactúan con otros para determinar quién puede ayudarlos y recompensar a quienes lo hacen, en función del valor percibido de esa asistencia.
Un verdadero mercado libre funciona sin coerción. Sin embargo, las diferentes prioridades y necesidades de los individuos y los grupos inevitablemente entrarán en conflicto, y ahí es donde surge la necesidad del gobierno. La gobernanza es más eficaz en el nivel más bajo posible. Por ejemplo, los desacuerdos dentro de las familias deberían ser resueltos por los propios miembros de la familia, quienes normalmente pueden abordar la mayoría de los problemas de forma independiente. Las cuestiones municipales, como la zonificación para las empresas o las decisiones de desarrollo local, deberían resolverse a nivel de la ciudad, sin infringir los derechos de propiedad de los individuos.
El gobierno federal, al ser el más susceptible a la corrupción, debería limitar su papel a los que enumera la Constitución, que especifica que los poderes del gobierno federal son pocos y deliberadamente enumerados; todos los demás poderes están reservados a los estados y al pueblo, respectivamente. Este principio limita la extralimitación federal y hace hincapié en la soberanía estatal e individual. El gobierno federal debería centrarse en mantener un ejército para defender las fronteras estadounidenses, incluso contra la inmigración ilegal, y para facilitar el comercio interestatal e internacional. También debería construir y mantener la infraestructura esencial para el transporte y el comercio, pero abstenerse de proporcionar servicios que distorsionen la dinámica del mercado, ya que sólo él tiene la autoridad para extraer recursos por la fuerza de los individuos.
A continuación se enumeran algunas de las principales cuestiones que me gustaría abordar:
Extralimitación del Gobierno Federal:
Esta creencia ha llevado al gobierno federal a sobornar a los gobiernos estatales para que acepten fondos a cambio de poder.
Se ha permitido que el gobierno federal se expanda porque se ha hecho creer a la gente que existe para resolver problemas personales. Esta creencia ha llevado a los estados a verse obligados a negociar poder por fondos federales. Casos recientes que marcaron un hito han mejorado las posibilidades de reducir el poder del gobierno federal, como la anulación de la deferencia Chevron, que obliga a los tribunales a interpretar las leyes tal como están escritas o a pedir aclaraciones al Congreso. Esto también dará poder a los fiscales generales de los estados y obligará a las agencias federales a adherirse estrictamente a las interpretaciones estatutarias o a pedir aclaraciones al Congreso.
Inmigración ilegal:
La inmigración ilegal se ha confundido de forma engañosa con la inmigración legal. Llamar a una persona "ocupante ilegal" no implica que la persona sea ilegal, sino que la acción lo es. Los inmigrantes ilegales han entrado en los Estados Unidos de forma ilegal, cometiendo un delito similar a la invasión de una propiedad privada. Las políticas de inmigración eficaces deberían examinar a los posibles inmigrantes de forma más exhaustiva, aumentando la probabilidad de que contribuyan positivamente a la cultura y la economía de la nación.
Cuidado de la salud:
Mis opiniones están condicionadas en gran medida por mi experiencia en el sistema sanitario, donde he visto de primera mano cómo las subvenciones gubernamentales distorsionan los mercados. Los directores ejecutivos y de TI de los hospitales suelen decir: "He recibido esta subvención de millones de dólares y, si no la utilizo, pierdo financiación futura". Esta presión para gastar conduce a una infraestructura insostenible y a precios más altos.
A diferencia de las empresas, el gobierno no tiene dinero propio; cobra impuestos y crea presupuestos que a menudo no tienen en cuenta los ingresos reales, especialmente a nivel federal. Afortunadamente, la constitución de Utah exige un presupuesto equilibrado y el estado ni siquiera considerará proyectos de ley que requieran nuevos fondos hasta que se establezca el presupuesto.
Disponibilidad y costo de la vivienda:
Disponibilidad y costo de la vivienda: Debemos comenzar por comprender los principios básicos de la economía. Si aumentamos la oferta para satisfacer la demanda, los precios se estabilizarán. Sin embargo, si las organizaciones externas pueden manipular el mercado comprando miles de viviendas, no importa cuántas construyamos, especialmente si los constructores de comunidades enteras no tienen intención de vender. Debemos crear políticas que hagan que sea tan atractivo vender una propiedad como conservarla a largo plazo, especialmente si es una propiedad desocupada.
Educación:
La junta estatal de educación no debería centrarse en aumentar su poder y proteger a los administradores y maestros. Su objetivo debería ser apoyar a las familias, que son las más indicadas para tomar decisiones sobre la educación de sus hijos. La necesidad de maestros bien capacitados y profesionales debería considerarse únicamente como una estructura de apoyo para la familia, pero la familia sigue siendo la estructura básica para la educación y la salud de los niños. La administración de la educación debería ser mínima y la tecnología debería utilizarse para ayudar a los administradores a hacer más con menos, de modo que se puedan dedicar más recursos a las familias y a los maestros que las apoyan.
Educación superior:
La intervención del gobierno ha distorsionado la educación superior al fomentar un crecimiento y un crédito ilimitados, privatizando las ganancias y socializando las pérdidas. Los prestamistas deberían asumir los riesgos si se quedan con las ganancias, lo que limitaría el flujo de dinero hacia la educación superior y frenaría los aumentos descontrolados de las matrículas.
Los estudiantes deben comprender los riesgos financieros, ya que a menudo salen perdiendo cuando se les dice que la universidad es siempre una buena inversión. La universidad debería verse como un camino hacia una mejor carrera, y los títulos que ofrecen potencial para personas de bajos ingresos son más difíciles de financiar. Esto reduciría las distorsiones del mercado y permitiría que las trayectorias educativas alternativas muestren su verdadero valor.
En resumen, mi plataforma se basa en valores innegociables como Dios, la familia y la patria, que guían mi enfoque de gobierno y de políticas. Estos valores enfatizan la libertad individual, la responsabilidad personal y la intervención gubernamental limitada. Creo que la extralimitación del gobierno federal, la inmigración ilegal, la atención médica, la vivienda y la educación son cuestiones críticas que requieren soluciones basadas en principios constitucionales y en la dinámica del libre mercado.
Si devolvemos el poder a los estados y a los individuos, minimizamos la intervención federal y promovemos la transparencia y la rendición de cuentas, podremos abordar estos desafíos de manera eficaz. Mi objetivo es empoderar a las familias, fomentar un verdadero mercado libre y asegurar que las acciones del gobierno se ajusten a la intención original de la Constitución. Este enfoque fortalecerá nuestra sociedad, salvaguardará las libertades individuales y creará un futuro más próspero para todos los estadounidenses.
Comentarios